domingo, 15 de diciembre de 2013

El Paraíso de las Damas ( de Émile Zola) y The Paradise (BBC Serie)


Venía hace tiempo diciendome a mí misma que debía ponerme con esta entrada sobre El Paraíso de las Damas de Émile Zola y la serie de la BBC The Paradise( Galerías Paradise aquí en españa). He querido esperar a terminar de ver la segunda temporada que creo que el final es definitivo, para ponerme con ella y dar una visión más general de todo ello y así poder comparar los dos formatos.

(Como siempre dejo aquí mi pequeño homenaje en forma de ilustración)

 

La Historia

He de decir que este es el primer libro que me leo de Emile Zola, y al parecer es el más romántico. Esta es una novela independiente y completa pero forma parte de  "Les Rougon-Macquart" una serie de veinte novelas que tiene el fin de ilustrar, a través de una saga familiar, la vida Parisina de finales del siglo XIX.

El protagonista es Octave Mouret , el joven dueño de "Au Bonheur des Dames", unas grandes galerías comerciales en expansión -claramante inspiradas en "Le Bon Marché"-, y su conquista sobre la clientela femenina de la clase burguesa, a la vez que nos relata la penosa vida de los vendedores, las duras condiciones de los trabajadores y el triunfo del progreso del comercio sobre la tradición.

El argumento:

La joven Denise, una joven huérfana llega a París desde las provincias con sus dos hermanos pequeños  para trabajar en la pañería de su tío. Pero con el pequeño comercio en crisis, amenazado por los grandes almacenes, acaba por emplearse en las mismísimas galerías de Mouret , el monarca de la moda, y poco a poco va naciendo una historia de amor entre los dos.

  

El libro y la serie

 

 Para aquellos que nos encantan las historias de época y sentimos curiosidad sobre como era la vida de la época, es de obligada lectura. Nos sumerge totalmente en el París de entonces, describiendo con majestuosidad las Galerías , y de forma tan magnífica, que al ver la serie, se queda bastante deslucida y algo pobre. Y mira que la serie es bonita de ver. 


 El libro se centra principalmente en Mouret y su habilidad para crear el gran imperio en el que llegan a convertirse las Galerías, además de los avatares de sus empleados, y de todos ellos hace un retrato sincero de la gente, con sus mezquindades y envidias, pero también con sus sufrimientos y anhelos. A través de ellos y de Denise, conocemos como era la clase humilde y trabajadora de la época que se enfrentaba a una auténtica revolución industrial y comercial y como consecuencia social.
Dentro de que te cuenta una histora de amor, no resulta un libro muy romántico. Mouret es ante todo un personaje carismático pero lleno de imperfecciones, y Denise es casi una santa.  
  

Para los que hayan visto la serie, el libro puede hacerse un poco lento en ocasiones y sin duda no está tan centrado en contar la historia de amor, como en el retrato de la sociedad de la época y hacernos asistir a la evolución del comercio.

 La primera temporada de la serie sigue el argumento del libro, aunque haya muchos cambios en las interacciones de personajes, pero conserva bastante la esencia de este.

Difiere del libro en cosas obvias como que está ambientada en Londres y que se han cambiado los nombres (Mouret por Morey, Aurelié por Aubrey, etc..) logicamente, pero además en la reducción drástica de personajes del libro, que en la serie están mezclados y colocados como piezas de ajedrez. 

Como serie que és, está más ocupada en entretenernos y hacernos disfrutar con los maravillosos vestidos y cuidada ambientación y en desarrollar las intrigas y el "folletín" (bien entendida la palabra). La Banda sonora también es estupenda y muy recomendable.

 

Sin embargo la segunda temporada se aleja muchísimo, dandole un toque de actualidad no se si con poco acierto.

 Introduce nuevos personajes y algunas subhistorias en mi opinión demasiado actuales (como la de la mujer francesa o el fotógrafo) que quizá no resultan muy creíbles para desarrollarse en la época en la que está enclavada. 

 

La propia Denise, se aleja del personaje sin mácula para ser una chica moderna y de hoy en día, llena de ambición , que aunque en la novela no esté exenta de ella, -todo su mérito reside en su fuerza de voluntad y en su humildad-, y en la serie es más un reclamo de su persona y un aquí estoy yo porque he venido, salvadora de todo. (Esa bofetada a Morey todavía me duele).

   No es algo necesariamente malo, pero se nota mucho la mano de los guionistas y que quizá ha sido un intento de buscar una tercera temporada.

 

  Los Personajes además del cambio de Denise ,que se nota especialmente como ya he dicho en la segunda temporada, están retratados con bastante acierto.


Morey del que comprendes su comportamiento y el tipo de hombre que és en el libro, a mí personalmente en la serie no me cae demasiado bien. Quizá lo achaco al casting, que en mi opinión el actor -Emun Elliot-palidece al lado del que interpreta a su mejor amigo y socio Dudley -el estupendo Matthew Mcnulty-  Hasta el punto de que en el mismo primer episodio y sin haber leído previamente el libro, me despistó y pensé que el protagonista era el amigo. Y no.(Amarga decepción). 

 

Mouret (el del libro) por otro lado, es un hombre emprendedor y ambicioso ,sin muchos escrúpulos a la hora de usar a las mujeres para conseguir sus propósitos, que el amor redime. Morey (en la serie) no es presentado como tal, sino más bien como un hombre traumatizado por su pasado que se deja querer por una mujer de la que no está realmente enamorado pero que le conviene para sus negocios.

 No es el típico héroe por lo que en un principio se hace raro que la "buena" se enamore de él. Más bien parece como ella misma dice al principio de la serie: - No quiero a Morey, quiero SER Morey-Y desde luego eso se constata más tarde.

 

Hay personajes secundarios estupendos, como ya he mencionado, Dudley, el socio de Morey, un hombre  bueno y amable, fiel a su esposa, que en libro, es todo lo contrario, (y te cae fatal de principio a fin por trepa y envidioso).

 

Sin duda uno de los personajes que más me han gustado es el de Katherine Glendenning -Elaine Cassidy-, que de ser una niñata mimada vas comprendiendo el porqué de sus acciones, la compadeces y a la que (por lo menos yo) llegas a coger cariño, especialmente en la segunda temporada. El personaje de Katherine en el libro no es el mismo ,prácticamente no tiene nada que ver. En este caso ni remotamente tiene la complejidad del personaje de la serie. 

 

Podría extenderme muchísimo con el resto de personajes e historias, pero es mejor que quien no lo haya hecho lo disfrute y solo me queda decir que ambos, libro y serie, aunque difieren, realmente merecen la pena. Incluso con las licencias que se toma la segunda temporada. 

 

La serie conmueve con sus historias y personajes a la vez que visualmente es una delicia

El libro está lleno de descripciones que ayudan a volar la imaginación y es un fiel retrato de la gente y de una época que a mí personalmente me fascina. 

 

¿Que opinais vosotros?:D

 

lunes, 9 de diciembre de 2013

"Frozen" El reino de Hielo, (Disney)

 ¡Buenas a todos! Y de nuevo perdón por el retraso (en actualizar, :P).
Esta vez para no desentonar con mi post de mi otro blog Lidia´s Montparnasse, vengo con la que es mi primera reseña sobre una película. 

"Frozen, El Reino de Hielo"


Fan art
No se si ya he os he contado que tengo un amor casi incondicional hacia Disney, especialmente con los clásicos de toda la vida y me gusta estar asistiendo a la que creo que es la tercera edad de Oro de Disney.


Tras ver varias críticas bastante positivas y tan buena acogida en el primer fin de semana en USA me dispuse a ver la por mi misma y sacar mis conclusiones.

 Para empezar el corto inicial de Mickey me parece la mar de entrañable y acertado. Retoma los cortos clásicos en blanco y negro para llevarlo hasta nuestra era mezclandolo con el 3d muy acertadamente.

En la sala a la que yo asistía solo había un niño (si muy triste para ser el día del espectador) y el chaval se partía de risa con las gracias y los golpes de los personajes demostrando una vez más que los dibujos animados para niños pequeños no tienen que tener un guión super sofisticado (ni educativo) para captar su atención y hacerles pasar un buen rato.

Pero hablemos de la peli. 

Frozen es un peli muy divertida y un contínuo despliegue de imagenes maravillosas junto a una increíble animación, cada vez más sofisticada con la que ya Disney nos había maravillado en Enredados.

No voy a decir que me haya gustado más que Enredados, he de confesarlo. Pero es que yo la tengo un especial cariño a Rapunzel. Para empezar encuentro algunos huequecillos en el guión de Frozen que no encuentro en Enredados. 

Sin ánimo de spoilear a nadie, pienso que me hubiera gustado que se profundizara más en Elsa, al fin y al cabo es la pieza central de la película  y creo que se le trata muy superficialmente. Creo que han sido muchos años de desarrollo de la película ,ya por el 2003 rodaban guiones, pero creo que incluso el proyecto nació paralelo a Toy Story, Glen Keane estaba involucrado en los diseños y ha cambiado muchísimo el concepto desde entonces. Por supuesto esta es una adaptación que nada tiene que ver con el cuento original (que a mí me fascinaba) y que era muchísimo más siniestro.

También me hubiera gustado saber algo más sobre Kristoff, y su extraña situación que no acabo de entender. Ya me contareis si sabeis a que me refiero.No es que haga falta contarlo todo, pero en este caso se me queda un poco cojo.

Esta, como los grandes clásicos de Disney, es un musical. La primera parte de la película que nos habla de la relación entre las hermanas (no tanto como me hubiera gustado) está repleta de canciones y es una pena que aquí no nos llegue la versión original, porque es infinitamente mejor. 
Con las excepciónes de la pequeña Anna cantando: Hazme un muñeco de Nieve, que es pura ternura, y el Solo de Elsa -Sueltaló- dando rienda suelta a sus poderes que resulta muy emocionante. (Aunque es la versión de Idina Mezel (Wicked,Glee) la que pone los pelos de punta-si no os importa spoilearos o ya  habeis visto la película pinchar en el enlace- merece mucho la pena.)

Como decía es una película realmente divertida y actual, los personajes  tienen una mentalidad acorde con las chicas de hoy en dia, lo cual no es de extrañar , ya que Disney ha ido evolucionando con el tiempo, como es lógico y  se nota, no perdiendo además en el camino el encanto y ternura de los personajes Disney.

En definitiva , he disfrutado mucho con la peli, y aunque para mi no supera a mi querida "Tangled" , estamos ante una de las mejores películas de animación de los estudios Disney de los últimos tiempos, asique desde aquí mi enhorabuena a la gente que ha trabajado en ella, especialmente para los que tengo el placer de conocer (ya me dejaron boquiabierta con Rapunzel). Mi más sincera admiración.

Aquí os dejo otro fan art que he hecho sobre la peli:




Y una sorpresa. He tenido la suerte de que mi chico me regale el libro de arte de la peli asi que aquí podeis echar un vistazo a las páginas del libro en un video que hemos montado:




Y vosotros ¿ya la habeis visto? ¿que os parecido?:D





Darcy&Elisabeth